Korzystny wyrok dla PZA w sprawie uprawnień
Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu potwierdza uprawnienia PZA S.A jako wierzyciela finansowego14 KWIETnia 2026
Orzeczenie sądu w sp. uprawnień
Korzystny wyrok dla Podmiotu Zarządzającego Aktywami S.A. w sprawie uprawnień jako wierzyciela
Podmiot Zarządzający Aktywami S.A. (PZA S.A.) informuje o prawomocnym wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 marca 2026 r. (sygn. X Ga 650/25), który utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 14 kwietnia 2025 r. (sygn. V GC 106/24).
Sprawa dotyczyła ustalenia, komu przysługują określone wierzytelności finansowe wynikające z umowy leasingu zawartej ze spółką VB Leasing S.A. Powództwo zostało wytoczone przez leasingobiorcę przeciwko trzem podmiotom: VB Leasing S.A. w restrukturyzacji, VeloBank S.A. oraz PZA S.A.
Orzeczenie to jednoznacznie potwierdza zakres uprawnień PZA S.A. jako wierzyciela finansowego w związku z umową leasingu operacyjnego zawartego z VB Leasing S.A.
Najważniejsze ustalenia sądu
Sąd potwierdził, że PZA S.A. jest uprawnionym wierzycielem finansowym w zakresie:
- rat leasingowych wynikających z umowy leasingu operacyjnego z dnia 28 lutego 2019 r.,
- należności z tytułu raty za wykup przedmiotu leasingu.
Jednocześnie sąd wskazał, że wierzytelności te zostały wydzielone do PZA S.A.* na podstawie decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 27 października 2023 r., wydanej w ramach przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A., ze skutkiem od 1 listopada 2023 r.
Istotnym elementem rozstrzygnięcia było również potwierdzenie, że techniczne przekazywanie płatności na rachunek innego podmiotu nie wpływa na status zadłużenia w PZA S.A. W praktyce oznacza to, że dokonanie wpłaty na rachunek innego podmiotu nie zwalnia dłużnika z długu wobec PZA S.A., któremu nadal przysługuje prawo do dochodzenia należności.
Znaczenie wyroku
Wyrok w sposób klarowny wyjaśnia sytuację prawną dotyczącą rozliczeń wynikających z umowy leasingu zawartej ze spółką VB Leasing. Potwierdza, że to PZA S.A. jest podmiotem uprawnionym do dochodzenia zarówno bieżących należności, jak i kwoty raty za wykup przedmiotu leasingu.
Sąd podkreślił również, że prawo do żądania zapłaty raty za wykup jest naturalną konsekwencją wydzielenia wierzytelności do PZA S.A., co wzmacnia pozycję Spółki jako pełnoprawnego wierzyciela finansowego na końcowym etapie realizacji umowy leasingowej.
Wyrok jest prawomocny.
—
* Dotyczy Klientów, którzy otrzymali zawiadomienie o zmianie wierzyciela z dnia 24.11.2023 r. lub późniejszą korespondencję od PZA S.A. w przedmiocie płatności.