Sąd Rejonowy w Zielonej Górze wydał wyrok, w świetle którego wierzytelności z tytułu umów zawartych w euro przysługują Podmiotowi Zarządzającemu Aktywami. Oznacza to, że spłata raty jest skuteczna, tylko wtedy, gdy trafi na konta PZA.
Sprawa przed zielonogórskim sądem toczyła się z powództwa klienta przeciwko spółce VB Leasing, VeloBankowi oraz Podmiotowi Zarządzającemu Aktywami. Sąd rozstrzygał m.in. kto jest stroną umowy leasingu oraz któremu podmiotowi przysługuje wierzytelność z tytułu rat leasingowych.
Wyrok zapadł 14 kwietnia 2025 roku. Sąd potwierdził, że w przedmiotowej sprawie stronami umowy leasingowej jest klient i restrukturyzowana spółka, ale wierzytelność z tytułu rat leasingowych przypada Podmiotowi Zarządzającemu Aktywami, czyli wierzycielowi finansowemu klientów spółek leasingowych.
Tym samym sąd podzielił w pełni naszą argumentację. Rata będzie uznana za spłaconą, jeśli trafi na rachunki PZA – mówi Robert Midura-Rashed, prezes Podmiotu Zarządzającego Aktywami.
Wyrok jest nieprawomocny.
PZA jako kolejny etap przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku
Przypominamy, że 1 listopada 2023 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny w ramach przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank, wydzielił portfel wierzytelności spółek leasingowych z VeloBanku i przeniósł go spółki celowej – Podmiotu Zarządzającego Aktywami.
Przeniesienie portfela leasingowo-pożyczkowego jest kolejnym instrumentem zastosowanym przez BFG w ramach przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank, który nie wpływa na sytuację klientów, w tym na sposób spłat rat leasingowych lub pożyczkowych. Te są skutecznie spłacone, jeśli trafiają na rachunki bankowe PZA.